依靠AI生成的内容，能够随心使用吗？
近日，DeepSeek 凭借其高超的“深度思考”能力在一夜之间收获诸多拥趸。一些用户在与之几轮对话后，迅速“触类旁通”，让其为自己撰写“年度工作总结”或者“会议发言材料”。事实上，早在生成式人工智能诞生时起，就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以此赚取流量。
那么，通过这些方式生成的内容真的能够随心使用，甚至贩售牟利吗？业内专家认为，通过AI生成的内容存在相应的版权风险，试图用AI“走捷径”来获取经济利益的行为，有可能付出巨额违法成本，因此需谨慎使用。
AI“生成热”背后有隐忧
“林深把最后一件T恤塞进行李箱时，窗外正飘着细雨。十六平方米的出租屋里，霉斑在墙角蔓延成地图，老式空调发出苟延残喘的嗡鸣……”
你恐怕很难想象，这样一段文字是由 AI 根据记者要求，自行生成的。在这“开篇”内容之外，还有千余字的剧情桥段，描绘了一个普通人“逆袭”成为职场精英的故事。
事实上，除了代劳撰写小说外，一些大学生早早发现了 AI 的潜力，偷摸利用 AI 为自己撰写学术论文。由于 AI 撰写的论文素材有不少来源于公开的文献资料，这不(bù)仅(jǐn)给(gěi)使(shǐ)用(yòng)者(zhě)带(dài)来剽窃的隐忧，还增加了知识产权纠纷风险。因此，国内多所高校已经启用技术工具，去除论文中的“AI 味”。
图(tú)库(kù)版(bǎn)权(quán)图(tú)片(piàn)，转(zhuǎn)载(zài)使(shǐ)用(yòng)可(kě)能(néng)引(yǐn)发(fā)版(bǎn)权(quán)纠(jiū)纷(fēn)
在(zài)利(lì)用(yòng) AI 大(dà)搞(gǎo)“创(chuàng)作(zuò)”背(bèi)后(hòu)，由此衍生的版权问题日益引发社会关注。2024 年 2 月，备受关注的“奥特曼案”在广州互联网法(fǎ)院(yuàn)作(zuò)出判决，法院认定被告人工智能平台构成著作权侵权，并判令赔偿权利人的损失。
在该案中，由于AI平台方生成的“奥特曼”绘画形象与享有奥特曼著作权的奥特曼形象构成实质性近似，且该平台通过销售会员及“算力”等增值服务获利，故而侵害了权利人对奥特曼作品享有的复制权、改编权和信息网络传播权。
为了防范由 AI 生成内容导致的侵权风(fēng)险(xiǎn)，一(yī)些(xiē)平(píng)台(tái)也(yě)上(shàng)线了 AI 检测功能。抖音平台借助 AIGC 识别模型等相关技(jì)术(shù)，结(jié)合(hé)人(rén)工(gōng)识别，对判定为(wèi)疑(yí)似(shì) AI 生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)，会(huì)打(dǎ)上(shàng)“疑(yí)似(shì)使(shǐ)用(yòng)了(le) AI 生(shēng)成(chéng)技(jì)术(shù)，请(qǐng)谨(jǐn)慎(shèn)甄(zhēn)别(bié)”的(de)标(biāo)签(qiān)；小(xiǎo)红(hóng)书、微博等平台上线了自主声明功能，提醒用户自主声明其上传内容是否为 AI 生成，并对疑似 AI 生成内容进行检测和提醒；网络文学平台阅文集团也采取技术措施，用以检测(cè)作(zuò)者(zhě)上(shàng)传(chuán)的(de)“AI 水(shuǐ)文”，该(gāi)集团(tuán)相(xiāng)关负(fù)责(zé)人(rén)表(biǎo)示(shì)，反(fǎn)对(duì)部分作者利用 AI 生成低质量且无意义的作品。
“复制”还是“创作”？
法律风险要重视
利用 AI 作为创作辅助，需要注意哪些法律风险？
即使使用公开资料进行 AI 训练，也可能产生侵权风险。“AI 生成的内容可能是有原型的，而这个原型有可能拥有版权方。”长期从事 AI 领域研究(jiū)的(de)清(qīng)华(huá)大(dà)学(xué)教(jiào)授(shòu)沈(chén)阳(yáng)认(rèn)为(wèi)，相(xiāng)较(jiào)于(yú)使(shǐ)用(yòng)公(gōng)开(kāi)资(zī)料(liào)进(jìn)行(xíng)模(mó)型(xíng)训(xun)练(liàn)，使(shǐ)用(yòng)自(zì)有(yǒu)数(shù)据(jù)所(suǒ)造成的侵权风险相对更低，但仍要留意相关训练语料的版权来源。
即使是用户作为自然人“指导”AI 生成相关内容，也可能不享受著作权利。“AI 生成的内容是否有版权现在是‘世界性难题’。”世辉律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wu)所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人(rén)王(wáng)新(xīn)锐(ruì)告(gào)诉(su)记(jì)者(zhě)，从(cóng)现(xiàn)有(yǒu)司(sī)法(fǎ)实(shí)践(jiàn)看(kàn)，由(yóu) AI 生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)是(shì)否(fǒu)享(xiǎng)有(yǒu)著(zhe)作(zuò)权(quán)利(lì)还(hái)要看该内容是否融入了用户的“独创性思维”。加之因 AI 生成内容的过程涉及软件开发(fā)者、所有者、使用者等多方主体，即便这些生成内容本身受著作权法的保护，其版权应归属哪一方同样是目前各界争论的焦点。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
即使不输出生成的(de)内(nèi)容(róng)，但(dàn) AI 在(zài)未(wèi)经(jīng)许(xǔ)可(kě)下(xià)使(shǐ)用(yòng)了(le)具(jù)有(yǒu)版(bǎn)权(quán)的(de)训(xun)练(liàn)语(yǔ)料(liào)，也(yě)可(kě)能(néng)造(zào)成(chéng)侵(qīn)权(quán)。从(cóng)全球(qiú)其(qí)他(tā)地(de)区(qū)业(yè)已(yǐ)出(chū)现(xiàn)的(de)案(àn)例(lì)来(lái)看(kàn)，一(yī)些(xiē)版(bǎn)权(quán)所(suǒ)有(yǒu)者(zhě)认(rèn)为(wèi)，AI 大(dà)模(mó)型(xíng)在(zài)公(gōng)开(kāi)网(wǎng)络(luò)中(zhōng)擅(shàn)自(zì)使(shǐ)用(yòng)其(qí)版(bǎn)权(quán)内(nèi)容(róng)，在(zài)“抹(mǒ)除(chú)署(shǔ)名和(hé)来(lái)源(yuán)后(hòu)”进(jìn)行(xíng)机(jī)器(qì)训(xun)练(liàn)，也(yě)是(shì)一(yī)种(zhǒng)侵(qīn)权(quán)行(xíng)为(wèi)。在(zài)王(wáng)新(xīn)锐(ruì)看(kàn)来(lái)，此(cǐ)种(zhǒng)行(xíng)为(wèi)性(xìng)质(zhì)的(de)裁(cái)定(dìng)应(yīng)考(kǎo)虑(lǜ)其(qí)是(shì)否(fǒu)为(wèi)“合(hé)理(lǐ)使(shǐ)用(yòng)”，以(yǐ)及(jí)相(xiāng)关版(bǎn)权(quán)内(nèi)容(róng)是(shì)否(fǒu)被(bèi)用(yòng)于(yú)商业目的。
此外，由于各国在司法实践中对 AI 侵权的认定标准不一，这也给我们的 AI 大模型走向世界参与国际竞争带来挑战。如何避免因司法体系和社会文化差异带来潜在的侵权隐患，值得AI大模型的所有者思考。
完善法律法规规范 AI 健康发展
放眼人类发展史，任何一次技术革命都会对原有的社会观念和法律制度带来深刻影响，这就需要人们在享受技术创新带来的便捷和高效之余，尽快适应和完善相关规则。
2024 年，国家网信办出台《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》，其中明确“在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识”，而“文件元数据”即用于记录该文件的来源、属性、用途和版权等内容。
王新锐等法律界(jiè)专(zhuān)家(jiā)建(jiàn)议(yì)，AI 大(dà)模(mó)型(xíng)的(de)所(suǒ)有(yǒu)者(zhě)在(zài)进(jìn)行(xíng)机(jī)器(qì)训(xun)练(liàn)时(shí)，要(yào)识(shi)别(bié)和(hé)审(shěn)查(chá)训(xun)练(liàn)语(yǔ)料(liào)的(de)版(bǎn)权(quán)来(lái)源(yuán)，对(duì)于(yú)有(yǒu)明(míng)确(què)版(bǎn)权(quán)方(fāng)的(de)素(sù)材(cái)，应(yīng)事(shì)先(xiān)获(huò)得(de)其(qí)授(shòu)权(quán)许(xǔ)可(kě)；对(duì)于(yú)独(dú)创(chuàng)性(xìng)较(jiào)为(wèi)显(xiǎn)著(zhe)、商(shāng)业(yè)价(jià)值(zhí)较(jiào)高(gāo)的(de)素(sù)材(cái)，尤(yóu)其(qí)要(yào)予(yǔ)以(yǐ)重(zhòng)点(diǎn)关注(zhù)。同(tóng)时(shí)，建(jiàn)立(lì) AI 生(shēng)成(chéng)内(nèi)容(róng)知(zhī)识(shi)产(chǎn)权(quán)的(de)合(hé)规(guī)审(shěn)查(chá)流(liú)程(chéng)，完(wán)善(shàn)面(miàn)向(xiàng)公(gōng)众(zhòng)和(hé)版(bǎn)权(quán)人(rén)的(de)投(tóu)诉(su)举(jǔ)报(bào)处(chù)理(lǐ)渠(qú)道(dào)，尽(jǐn)可(kě)能(néng)降(jiàng)低(dī)AI生(shēng)成(chéng)内(nèi)容(róng)的(de)侵(qīn)权(quán)风(fēng)险(xiǎn)。
图(tú)库(kù)版(bǎn)权(quán)图(tú)片(piàn)，转(zhuǎn)载(zài)使(shǐ)用(yòng)可(kě)能(néng)引(yǐn)发(fā)版(bǎn)权(quán)纠(jiū)纷(fēn)
针(zhēn)对(duì)一(yī)些(xiē)用(yòng)户(hù)过(guò)分(fēn)仰(yǎng)仗(zhàng)简(jiǎn)单(dān)提(tí)示(shì)词，随(suí)意(yì)将(jiāng) AI 生(shēng)成(chéng)内容用于商业目的，造成侵权。沈阳建议，一方面用户要谨慎将 AI 生成内容用于商业目的，另一方面，如用户想要将 AI 生成内容赋予知识产权，需融入自己的独创性提示词内容，在不(bù)侵(qīn)犯(fàn)他(tā)人(rén) IP 和合法权益的前提下，通过相应渠道进行知识产权声明，以此维护自身合法权益。
厦门(mén)大(dà)学(xué)知(zhī)识(shi)产(chǎn)权(quán)研(yán)究(jiū)院(yuàn)院(yuàn)长(zhǎng)林(lín)秀(xiù)芹(qín)建(jiàn)议(yì)，有(yǒu)关部(bù)门(mén)可(kě)根(gēn)据(jù)技(jì)术(shù)发(fā)展(zhǎn)的(de)实(shí)际(jì)情(qíng)况(kuàng)，完(wán)善(shàn)相(xiāng)关法(fǎ)律(lǜ)法(fǎ)规(guī)。同(tóng)时(shí)，结(jié)合(hé)国(guó)际(jì)通(tōng)行(xíng)做(zuò)法(fǎ)，明(míng)确(què) AI 领(lǐng)域“合(hé)理(lǐ)使(shǐ)用(yòng)”的(de)内(nèi)涵(hán)外(wài)延(yán)，为(wèi) AI 技(jì)术(shù)的(de)创(chuàng)新(xīn)和(hé)发(fā)展(zhǎn)创(chuàng)造(zào)良(liáng)好(hǎo)的(de)制(zhì)度(dù)环(huán)境(jìng)，引(yǐn)导(dǎo)相(xiāng)关企(qǐ)业(yè)有(yǒu)序(xù)参(cān)与(yǔ)国(guó)际(jì)竞(jìng)争(zhēng)。
策(cè)划(huà)制(zhì)作(zuò)
来(lái)源(yuán)丨(gǔn)新(xīn)华(huá)社(shè)
责(zé)编(biān)丨(gǔn)何(hé)通(tōng)
审(shěn)校(xiào)丨(gǔn)徐(xú)来(lái) 林(lín)林(lín)
本(běn)文封(fēng)面(miàn)图(tú)片(piàn)及(jí)文内(nèi)图(tú)片(piàn)来(lái)自(zì)版(bǎn)权(quán)图(tú)库(kù)
转(zhuǎn)载(zài)使(shǐ)用(yòng)可(kě)能(néng)引(yǐn)发(fā)版(bǎn)权(quán)纠(jiū)纷(fēn)